基本信仰第十一課

第十一課:聖靈--中保的中保

 

我信聖靈、聖而公之教會、罪得赦免、身體復活、永生。

 


一、我信聖靈不是我信有一位聖靈

現在終於進入《使徒信經》中的第三分句,探討「聖靈論」。甚麼是聖靈論呢?最簡要的說明如下:

聖靈論(Pneumatology)是基督教神學的一支,研究有關聖靈的神學,包括祂的位格、與聖父和聖子的關係、與人的關係,在救恩、成聖、教化與內住等方面的工作。

但筆者要強調,《使徒信經》不是一個「系統課程」,它的功用不是要用來制定「基督教神學(或神學院課程)」所必須包括的主要範疇。《使徒信經》實質是一個認信的宣告,用以確認我們作為基督徒所信仰的中心。於此,讀者若不清楚或已經忘記的話,請回頭再讀《第一課:釋「我信」》,因為「信」不是知道或認知某些事實,而是對這事實的信靠和委身。

 

二、我信聖靈是崇敬祂與聖父、聖子同尊共榮

據此,「我信聖靈」絕不是「我信有一位聖靈」,甚至不是「我信三位一體中包括了一位叫聖靈」,更不是「我信聖靈有甚麼神奇奧妙的能力」……而是,「我信靠並委身於這位聖靈」,換言之,我必須以崇敬聖父、聖子的心,來同樣地崇敬信仰聖靈,因為祂與父、子同尊共榮。

以崇敬聖父、聖子的心來崇敬聖靈--這就是基督教聖靈論的總前提。所以,我們拒絕任何將聖靈降格的異端邪說,例如只將祂視為聖父、聖子的某種能力表現,或抽像化為一種「宇宙力量」,又或削減為某些靈異經歷的來源等等。聖經明確宣告,聖靈是三位一體中的一位,有與父、子相近的性情、位格和個體性:

彼得還思想那異象的時候,聖靈向他說:「有三個人來找你。」(徒 10:19)

況且我們的軟弱有聖靈幫助,我們本不曉得當怎樣禱告,只是聖靈親自用說不出來的歎息替我們禱告。(羅 8:26)

這一切都是這位聖靈所運行、隨己意分給各人的。(林前 12:11)

不要叫神的聖靈擔憂;你們原是受了他的印記,等候得贖的日子來到。(弗 4:30)

總之,聖靈會說話,會嘆息,有意志,有情性,是三一真神中的第三個位格。

 

三、為甚麼需要聖靈這位「第三者」?

不過,話說回來,要解釋「聖父」之外多出一位「聖子」,並二者是「二位一體」,各是完全的神,但又不是有兩個神,而祂們彼此相交融合,但最終仍為兩個個體,不是了無界線地合而為一……這樣已經夠叫人費解煩腦了,現在何解又無端端再殺出一個「聖靈」來,將事情進一步複雜化呢???為甚麼要做基督徒,就要「信」一個如此複雜迂迴的信仰,一位如此無法界定解說的「三一上帝」呢???

我再說,「信」聖靈的存在或特點是不會「得救」的,你必要「信靠並委身」於聖靈,像信靠並委身於父與子一樣。問題是,在救贖的事情上,「父差子作世人的救主」(約壹 4:14),這點是我們都確信的,所以,聖父與聖子在救恩中的角色,作為基督徒,我們不應再有疑問。但聖靈在此中的必要角色卻是常被忽略或誤解的。

 

四、我信聖靈不是我信靈恩或靈恩運動

今天,許多人提到聖靈時往往著重於某些神異經歷(如神蹟治病)或事工果效(如萬人決志),結果將「我信聖靈」扭曲為「我信靈恩或靈恩運動」--

靈恩運動(Charismatic movement)是某些基督教教會強調屬靈恩賜(尤其是不尋常的神蹟性恩賜,例如方言、醫治、趕鬼等)的信仰運動。靈恩運動在歷史上多次出現,20世紀的靈恩運動特別強調聖靈的直接臨在和經歷。

但這些都不是聖經中的聖靈的核心工作。靈恩現象(如集體說方言或以神蹟治病)只是聖經中提到聖靈臨在的某些「現象」而已,為的是凸顯聖靈的臨在,而聖靈臨在所要印證的其實是基督的臨在,用以堅立人對基督的信心與專誠。無論達到或達不到這目的,這些靈恩現象都沒有絕對的必要,過分沉溺於追求這些神異經歷或事工果效,最後必定造成嚴重信仰偏差,甚至適得其反,將人引誘離開原本信仰的中心--耶穌基督。

 

五、聖靈原來是「中保的中保」

聖經啟示中,聖靈最核心的工作,是作為「中保的中保」--主耶穌是天父與人之間的中保(中介人),而聖靈則是主耶穌與人之間的中保。祂的主要職任,是彰顯基督,導引人悔改相信主。

聖經告訴我們,「父差子作世人的救主」(約壹 4:14)只成就了救恩「客觀外在」的事實,但必要到這事實能夠感動我們,觸發我們悔改回轉的心意以至行動,我們才能「主觀內在」地領受上帝本來已經在子身上作成的救恩。而能夠促成其事的,原來就是三位一體中的聖靈。整本聖經,在提及聖靈的經文中,有極多的經節提到聖靈如何幫助、引導人認識基督、體認基督,並接受基督--

但保惠師,就是父因我【耶穌】的名所要差來的聖靈,他要將一切的事指教你們,並且要叫你們想起我對你們所說的一切話。……但我要從父那�堮t保惠師來,就是從父出來真理的聖靈;他來了,就要為我作見證。……只等真理的聖靈來了,他要引導你們明白〔原文是進入〕一切的真理;因為他不是憑自己說的,乃是把他所聽見的都說出來,並要把將來的事告訴你們。他要榮耀我,因為他要將受於我的告訴你們。(約 14:26、15:26、16:13-14)

聖靈的最主要職事,是引導門徒明白聖經真理,特別是關乎耶穌基督的真理。有時我們覺得聖靈「不起眼」,這原來是很正常的,因為祂不榮耀自己,只榮耀基督,引人信奉基督。

耶穌說:「我實實在在地告訴你,人若不是從水和聖靈生的,就不能進神的國。從肉身生的就是肉身;從靈生的就是靈。我說:『你們必須重生』,你不要以為希奇。風隨著意思吹,你聽見風的響聲,卻不曉得從哪�堥荂A往哪�堨h;凡從聖靈生的,也是如此。」(約 3:5-8)

聖靈的工作如「風隨著意思吹」,不是說祂任意妄為,而是要強調祂有絕對的主動性,亦凸出救恩作為「恩典」的本質--它是上帝的恩賜,不是我們可以狂妄地予取予奪的。今天,許多強調所謂「靈恩」的聚會,以各種手段(法事?)妄圖操縱聖靈的作為,筆者認為根本是大不敬,亦嚴重違反聖經中對聖靈的描述。

所以我告訴你們,被神的靈感動的,沒有說「耶穌是可咒詛」的;若不是被聖靈感動的,也沒有能說「耶穌是主」的。(林前 12:3)

聖靈就像「接生婆」一樣,幫助我們知罪認罪,認出並接受基督,重生得救。

 

六、結語:我信聖靈是我信「唯獨恩典」

在父、子之外還要加上靈,不是節外生枝,多此一舉,而是要告訴我們,上帝客觀上作成了的救恩,還要我們主觀上的認信配合,才能在我們身上真正生效。但促發我們內心回應的,仍不是我們自己,而是必須先靠上帝透過聖靈來工作--就是我們常常掛在嘴邊,卻不甚了了的「聖靈的感動」。「聖靈的感動」已被我們當了口頭禪,早忘了它的真正意思--若非上帝(聖靈)主動誘發我們的心,我們連回應的能力與機會也沒有。

說來有點奇特,但這是真相,就是在促成救恩(神人和好)的事情上--

聖子是聖父的代表,而聖靈則是我們的代表

我們常以為站在救恩「施與一方」的是上帝(包括父子靈),而站在「接受一方」的則是人類(我們)。上帝在客觀上已完成了的救恩,接下來的就看我們的主觀回應了。但我要說,這也太、太、太抬舉人了。我們不知道我們實質已罪孽深重到連「回應」的能力都沒有。全人類都只能眼巴巴地看著基督的救贖,卻沒有一個人能夠明白並作出合宜的回應。我們實在沒有能力,也沒有資格「代表」自己與上帝「交涉」,以成就救恩。最終,上帝不但派出基督為祂的代表,更派出聖靈作我們的「代表」,誘導啟發我們回應上帝的愛,好使救恩能在客觀和主觀上都能成事。參看下圖--

我們唯一可作的,不是直接回應基督的救恩,而是回應聖靈的感動,就是祂在我們心�婸今o出來的知罪、痛悔、感激、驚嘆等各種對上帝及祂的作為(尤其是基督十架代死)的情懷。聖靈的感動並不「抽象」,它絕對不會架空「基督並祂的釘十字架」,因祂要感動我們的焦點正在這�堙C但仍要強調、凸顯聖靈作為中介的工作,是要我們學會完全的謙卑,曉得我們連「回應」(接受基督)也是上帝的主動作為。

我們真正能「主動」地作出的「回應」其實只有一個,就是絕對地承認自己的無知無能、無情無義,然後百分百的仰望聖父藉著子與靈作成的完美恩典。

總而言之,「我信聖靈」這句話內�堛滲u正意涵,是我相信、明白、接受我的相信、悔改與得救,都是百份百出自三一上帝的主動的恩典與作為--

是 父 的慈心賜下愛子,

是 子 的恩情甘心代死,

是 靈 的眷佑引我回頭……

我們之所以能信主回頭得救,除了恩典之外,就只有恩典,因為連我們的信心,事實上也是出自聖靈的啟動誘發,我們實在沒有一點可誇之處,只能無限感恩。

信經中「我信聖靈」一語,其實只是「唯獨恩典」的基督信仰的另一註腳而已,它要喚起的,是我們對上帝感恩、敬異與驚嘆的情懷。你若有這樣的情懷,就算得上是「你信聖靈」了。